L'analyse de discours est une approche méthodologique des sciences sociales et humaines. L'analyse de discours est une approche multidisciplinaire qualitative et quantitative qui étudie le contexte et le contenu du discours oral ou écrit.
Sommaire
|
L'analyse de discours est une approche multidisciplinaire qui s'est développée en France, en Grande Bretagne et aux États-Unis à partir des années 1960. Elle emprunte de nombreux concepts aux champs de la sociologie, de la philosophie, de la psychologie, de l'informatique, des sciences de la communication, de la linguistique et de l'histoire. Elle s'applique à des objets aussi variés que, par exemple le discours politique, religieux, scientifique, artistique. Contrairement à l'analyse de contenu, dans sa définition traditionnelle, l'analyse de discours s'intéresse aux concepts, à la linguistique et à l'organisation narrative des discours oraux et écrits qu'elle étudie.
Voir l'article analyse de contenu.
L'analyse de discours emprunte à l'analyse de contenu les étapes de l'analyse (constitution d'un ensemble de documents, la lecture, la classification et l'interprétation). Elles puisent également dans de nombreuses sources théoriques communes.
Puisque l'analyse de discours présume l'existence d'une réalité, existante dans l'énoncé, formée à travers l'argumentation, la stylistique, la forme et les enchaînements du discours oral ou écrit celle-ci diffère de l'analyse de contenu. Pour l'analyse du contenu, le discours est un reflet de la réalité, pour l'analyse de discours, celui-ci constitue la réalité en soi.
Généralement, l'analyse du contenu va prendre comme élément d'analyse un énoncé de la taille d'une phrase ou d'un paragraphe alors que l'analyse de discours se concentre sur les énoncés qui ont la taille d'un groupe de mots, de mots ou même d'ensemble de lettres.
Les différences théoriques et les approches méthodologiques divergentes se sont amoindries et il est actuellement difficile de voir dans les analyses de contenu et de discours des approches essentiellement différentes.
On dit que l'analyse de discours est une approche socio-sémantique. Elle prend en compte le contexte de l'énonciation, les caractéristiques des locuteurs ainsi que les caractéristiques sémantiques de l'énoncé. L'analyse de discours considère le fonctionnement linguistique des discours dans lesquels elle voit une réalité à analyser.
L'analyse de discours emprunte généralement un baggage théorique et analytique en provenance de l'approche structurale ou post-structurale. L'analyse de discours étudie ce que Louis Althusser appelle les "formations imaginaires". Ce sont les marques de subjectivité du locuteur, les figures rhétoriques (conscientes ou inconscientes), la grammaire et ses formes diverses. Elle étudie aussi ce que Mikhaïl Bakhtine appelle l'"intertextualité", c'est-à-dire la relation entre les textes ou la manière dont les textes réagissent entre eux. À l'instar de Michel Foucault, l'analyse du discours postule le discours oral ou écrit comme un univers dans lequel s'expriment des contraintes. L'analyste doit faire émerger, à l'intérieur du discours, les traces de contraintes, les oppositions et les résistances. Dans la perspective de Jacques Lacan (version de David Pavón Cuéllar), ces traces constituent des rapports "symboliques" (entre des représentants, des signifiants comme le sujet de l'énoncé) qui ne renvoient pas seulement à des relations "imaginaires" (entre des représentations comme le "moi" ou son "autre"), mais aussi au "réel" du support (des présences dans la structure, l'absence de l'objet, le sujet de l'énonciation).
Certaines approches en analyse du discours vont insister sur l'analyse statistique textuelle. Le discours est alors conçu comme un ensemble de données textuelles. Cette approche qui existe surtout en sociologie utilise des logiciels scientifiques comme le logiciel Alceste, Prospéro, Lexico ou SATO. Un logiciel comme Alceste opère une classification automatique des discours, dont il fournit une mise à plat inspirée des méthodes de la statistique descriptive. Prospéro fournit des outils interactifs d'investigation pour suivre l'évolution de grands dossiers dans lesquels les discours engagent des acteurs hétérogènes aux prises avec des conflits et des incertitudes. Lexico et SATO permettent une analyse textuelle dans laquelle le chercheur garde le contrôle de son processus de recherche et du cheminement de son analyse.
Source :Wikipedia.
J ai connu a Paris ,un senegalais a l epoque qui decoupait soigneusement les discours d un homme politique precis .Il analysait la serie de textes puis s ingeniait a prevoir un discours imaginaire de la personne etudiee avec un scenario politique (evenement vraisemblable)de son propre cru .Ce qui etait interessant etait de trouver quelque temps apres la confirmation dans la realite de ce qu il avait prevu dans son travail theorique ! Je m amusai a lui dire que c etait de la voyance politique et il me corrigeait par claivoyance !!!
Interessant ,non ?